有见证人和录像为什么代书遗嘱还是无效？

　　遗嘱作为立遗嘱人处分其名下财产的方式，具有严格的法定要件和形式要求，很多老人由于无法自行书写遗嘱，所以会选择代书遗嘱。但因为不是立遗嘱人本人所写，在实际认定中，代书遗嘱的法律效力往往会遭到质疑。近日，桐乡法院就开庭审理了一起案件，代书遗嘱被判定无效。

　　立遗嘱人张某生前有两段婚姻，第一段婚姻中，他与配偶陈某育有一子张达（化名）；第二段婚姻中，他与配偶朱某育有一子张晓（化名）。在张某去世后，张晓出示了一份代书遗嘱，内容是张某将名下遗产全部留给他来继承。张达认为，这份遗嘱有伪造的可能性，且不符合代书遗嘱的法定要件，故诉至法院。

　　法院审理后查明，该遗嘱系代书遗嘱，由张某生前好友孟某根据平时与张某的聊天内容整理后，于立遗嘱当日代书誊抄，年月日亦由孟某书写，好友周某、高某为见证人，在遗嘱订立过程中，由二婚妻子朱某的哥哥朱某某对该过程进行手机录像拍摄，录像被分为四段，记录了孟某代书遗嘱、宣读遗嘱、张某在遗嘱上签字捺印、两位见证人在遗嘱上签字捺印的过程。但代书人孟某却未签字也未捺印。

　　法院审理后认为，根据民法典的规定，代书遗嘱的形成要确保时空一致性，既要求遗嘱人口述、代书人代书、见证人见证同时进行，又要求遗嘱人、代书人、见证人在空间上处在同一场合，即边口述、边听写、边见证。本案中，一方面，孟某代书遗嘱时是根据前期整理的摘录材料誊抄，不符合遗嘱人边口述、边听写的要求；另一方面，孟某作为代书人未在遗嘱上签字捺印，不符合法定的形式要件。故法院认定该遗嘱无效。

　　法官提醒，《中华人民共和国民法典》对代书遗嘱有明确的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。同时，订立代书遗嘱还要注意代书人和见证人的资格问题，下列人员不能作为遗嘱见证人：无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；继承人、受遗赠人；与继承人、受遗赠人有利害关系的人。